横浜センチュリー

あいちトリエンナーレの「表現の不自由展」は大炎上し、津田大介氏には脅迫が行われる事態にも発展している。
今、世界を二分しているのは左派的社民主義と極右的封建主義であるように思われるのだが、改めて今回の表現の不自由展は、国民を分断するのに充分過ぎる展示内容であった。
そして山田太郎議員が「表現の自由を守る」という約束で当選しているのも相まってか、ここでも「表現の自由」が大きな問題になっている。当然ながら山田太郎議員は今回の件で意見を求められているが・・・。

『発した表現については表現者は責任を負うべきです。私個人は今回の表現は好みません。関係者に危害が及ばないことを望みます』

非常に歯切れの良くないツイートになっている（魚拓）。

一方で、武井俊輔議員は河村名古屋市長の発言等に対し、警笛を発している。
「この人がなぜ自民党にいるのだろう」とよく評される武井議員であるが（それは基本的にアベノミクスに賛同の立場だから必然的に自民なのだが）、概ね彼は表現の自由というものを理解していると言えるだろう。
なぜ同じ自民党議員でありながら、表現の自由を巡って山田太郎議員と武井俊輔議員にここまでツイートの質で差がつくのかと言うと、これは山田太郎議員の守りたいものが「表現の自由」ではなく「コミックマーケット」だからだと言えるだろう。いや、これは前々からわかっていたことだが、山田太郎議員の守りたいものはあくまでも「コミックマーケットでしかない」ので、根本である「表現の自由とは何か／どういう経緯で生まれたのか」という背景を理解していないのである。
同時に自身の支持者がどんな人達かは良く知っているので、回答に『私個人は今回の表現は好みません』と最後の方に持ってこられるのである（文章は本当に伝えたいことは最後の方に来るのはお決まりのプロセスである）。