ただのマスコミの逆張り
写真:大阪港のフリー写真素材より
東京都知事選挙で暇空茜が11万票獲得し、兵庫県知事選挙で斎藤元彦氏が再選する背景には、マスコミの影響力の低下が考えられる。
尤も都知事選で勝利した小池百合子氏はテレビの女王であるが、斎藤元彦氏の勝利は折田楓氏の尽力などによるネット戦略は、大きく影響していることが見て取れよう。
それにしても昨今の世論の中で恐ろしいものの一つが｢マスコミ悪玉論｣である。
勿論マスコミを疑うこと自体は悪いことでない。
問題はマスコミを疑う対象としてネットを信じることである。
こうして生まれるのが｢思考なきマスコミの逆張り｣である。
これがなかなかに深刻だ。
マスコミ悪玉論で思考停止
マスコミ悪玉論を掲げても、その為の材料として自ら取材に出かけ、データを集め、分析をするのならまだ良い。
当たり前だがマスコミが正しいとは限らないからだ。
しかし、自ら検証する工程を飛ばし、ネットに飛びつくのはプロセスとして間違っていると言わざるを得ない。
マスコミの報道が間違っているというのであれば、その反証としては｢検証｣と言うプロセスを経ねばならない。
ところが多くのネット民にとって面倒なプロセスが正に｢検証｣である。
検証には大きな労力がかかり、そのプロセスは三現主義に基いていなければならない。
しかし、ネットを前にし、マスコミの報道と言う名のコンテンツを消費しているに過ぎないネット民にとって、正に面倒なプロセスが検証である。
検証はとても面倒だ。
だからやらない。
その代わりとして｢ネットで自分の意見を代弁してくれるYoutuber/インルエンサー｣を探すことになる。
マスコミ嫌いも自分で動くことと考えることは放棄
TwitterやYoutubeなどでネットメディアが当たり前になり、反マスメディアの感情だけが突っ走ると、気がつけばインフルエンサー信仰の出来上がりだ。
このインフルエンサー信仰は厄介なところとしては、信仰者側のリスク回避行動としてのインフルエンサー信仰がある。
インフルエンサーが生まれるプロセスはよく分からないものであるが、一旦インフルエンサーになれれば大きな収益を生み出すことができる。
例えネットと言えども、何かを発信するのにリスクはつきものだ。
批判されるリスクも負うし、時には個人情報を探られるリスクも負う。
インフルエンサー依存者にとってもノーリスクで自分の意見を代弁して貰えるのだから、これが深みにハマるのである。
検証と言う面倒なプロセスはカットしたい。
そしてリスクを負わずに自分の思ってることを拡散したい。
そうなった時、ネットのインフルエンサーは間接的に自分を肯定するための存在となり、やがてハマることになるのが陰謀論である。